Leser i avisa at handelsminister Trond Giske har forflyttet seg raskere enn det som normalt er tillatt på E-18. Giske tilbakeviser anklagene fra TV-2 om at statsrådsbilen skal ha kjørt i 140 km/t. i 100-sonen. Hmm.... merkelig, ettersom Giske samtidig uttaler at han var opptatt i telefonen og ikke fulgte med på farten.
Sivil fartsmåling
I reportasjen sies det at TV2 reporterne filmet eget speedometer som viste 140 km/t. Noen ord om fartsmåling (og dette kan jeg noe om..): Dersom du ved hjelp av eget speedometer skal måle hastigheten på bilen foran så kreves det at du over en viss strekning holder en konstant avstand til forankjørende. Helst bør avstanden øke litt, noe som bekrefter at forankjørende holder større hastighet enn deg. Deretter må det så snart som mulig etter avsluttet måling, helst samme dag eller dagen etter foretas en speedometerkontroll av eget speedometer, enten hos NAF-stasjon eller ved hjelp av Laser. Det må heller ikke byttes dekk på bilen før denne testen utføres. Før en slik sak pådømmes i retten vil påstått hastighet på 140 km/t. bli redusert ganske betydelig. Det trekkes gjerne 5 - 10 km/t for å eliminere muligheten for misvisning på speedometeret. Så trekkes det ytterligere 5 km/t for at du kanskje tok innpå forankjørende.
Men med dagens teknologi kan omtrent hvermansen måle og dokumentere egen og andres hastighet. Hvis du med mobiltelefonens kamera videofilmer GPS måleren som viser hastigheten og samtidig ser bilen foran deg, så har du allerede et "bevis". Ennå litt tidlig å si hvordan retten vil vurdere en slik sak, men video-opptak utført med mobiltelefon av grov vold i gata er allerede fremlagt som bevis i straffesaker.
Trussel mot julenissen?
Ser i media at en fungerende UP-sjef antyder at kanskje var det et trusselbilde som lå til grunn for fartsovertredelsen med statsrådsbilen, og at det vil være vanskelig å få bekreftet dette i ettertid. Vanskelig å skjønne at noen skulle true en så jovial og rundhåndet person som Giske. Det måtte kanskje være å true ham tilbake til sin forrige statsrådpost hvor han konkurrerte med julenissen om å være godhjertet.
Uansett, det ER jo faktisk ikke Giske som er sjåfør, så han er fritatt for skyld, med mindre han har brukt sin myndighet til å overbevise sjåføren om at han måtte rekke et møte eller noe slikt. Men hans utsagn på TV2-nyhetene i kveld tyder på det motsatte. Så da var det kanskje bare sjåføren som fikk det travelt?
Jeg skulle vært der med laseren min...
